06.09.2023 – 18.50 – “Se da un lato il Ministro dell’interno Piantedosi annuncia in modo solenne che si farà un hotspot in Friuli-Venezia Giulia, dall’altro il neosegretario regionale della Lega regionale Dreosto chiede di pattugliare con l’esercito i confini. In mezzo, il presidente Fedriga che si compiace per il trasferimento di 400 migranti fuori dal nostro territorio, rivendicando che l’accoglienza diffusa non è nel suo programma, né è gradita ai cittadini. Ma la realtà è che nemmeno un hotspot lo è, viste le manifestazioni contrarie a Jalmicco di Palmanova”. Lo scrive, in una nota, il consigliere regionale Marco Putto del Patto per l’autonomia-Civica Fvg.
“Ancora una volta – prosegue Putto – il Centrodestra usa la tattica di mescolare le carte e temporeggia su una situazione complessa in cui annunci e propaganda si intrecciano e si scontrano con la complessità dei flussi migratori. A giorni alterni l’hotspot appare come una soluzione o un problema e quindi si cambia strategia e luogo di destinazione, a seconda degli umori raccolti nelle province di Udine e Trieste… infine ora si lascia pilatescamente l’onore della scelta al ministero nazionale”.
“Invito la Regione – continua il consigliere di Opposizione – a fare chiarezza in tempi brevi sulla propria volontà in merito alla gestione dei migranti, visti i numeri da record degli arrivi in Italia attraverso la rotta balcanica. Ritengo che l’accoglienza diffusa, ben coordinata e che tenga in conto tutti i fattori in gioco, sia la vera strada da seguire. Un’opzione su cui vi è una evidente chiusura ideologica, ma che altri governatori, vedasi il vicino Veneto, non hanno escluso”.
“L’esperienza della caserma Cavarzerani a Udine – conclude Putto – ha dimostrato come quei centri non sono più una strada percorribile. Serve equilibrio e concretezza: è tempo che il Centrodestra manifesti una posizione univoca senza demagogie. L’opinione pubblica merita maggiore chiarezza”.
[c.s.]